無人機被視為聖誕送禮的熱門之選，各地執法機構均擔心大量無人機新手湧現，會令意外頻生。想到連保險業界也視無人機為洪水猛獸，紛紛把「飛行器」、「機動載具」、「遙控載具」排除在保險服務條款之外。
無人機存一定意外風險
無人機操作不當，後果可大可小：一來，無人機經已曾在世界各地造成不同程度的人身損傷，最近便有人利用蔬果完美示範無人機旋翼的破壞力；二來，即使飛行器未有失控，但若放飛選址不當，亦可能影響他人，譬如 2015 年夏季，美國加利福尼亞州山林大火現場，有多台航拍機在半空盤旋拍攝，結果耽誤消防直升機救援。
有見及此，保險公司紛紛拒絕為無人機受保，英國《每日電訊報》 引述航空法專家 Frank Cannon 指出，過去幾年，保險條款的不保事項中，無人機老是常出現，這正是保險公司避免承擔巨額賠款的方法。
當無人機數量大增，又握在大量新手、無知用家、小孩子的手上時，很多保險公司見到蘊藏潛在風險，便決定直接把無人機排除在外。
保險公司承保程度不一
不少保險公司認為無人機風險偏高，故只願作有限度的承保。例如，Amlin 的保險條款不包括無人機機體、第三者人身、財物受到損傷；Churchill 的家居保險只提供財物保險，即一旦無人機遭盜竊時，買家才獲賠償。不過，亦有保險公司認為無人機商機無窮。譬如 AIG 則專為商業客戶提供無人機保險計劃，且不限飛行器的大小和用途；Aviva 把無人機定義為「玩具」，承保因消閒用途放飛而引致的財物及第三者損傷。另外，DJI 在中國提供的 DJI Care 服務，便是由眾安保險承包。
