商業及學術領域逐漸著重無人機,普遍認為用無人機執行高空測繪監察作業效率較高,但到底是優勝幾多呢?澳洲阿德雷得大學博士生 Jarrod Hodgson 利用大量橡皮小鴨實驗,比較人在地面目視點算,以及用空拍照片點算的準確度差異。
無人機遠勝傳統方案
Hodgson 出動過千個膠鴨玩具,模擬大鳳頭燕鷗成群聚集的各種情況。結果發現,比起人類在地面視野清晰的位置點算,空拍機影像的準確度高出 43% 至 96%。測試中,空拍機先在離地 30 米拍攝膠鴨群,再由人點算照片內的數量,後來團隊開發了機械學習系統自動點算,經「訓練」後準確度媲美人類,證實無人機是精密科學數據收集工具。
精準野生監察
Hodgson 提出「精準野生監察」,就同精準農業利用高空之便一樣,用無人機克服地理限制之餘,可從高空俯瞰野生動物,再經人手或電腦獲得精準資料;他還為學術界編寫了在大自然操作無人機的指引。英國南極調查所生態學家 Norman Ratcliffe 也認為,無人機有潛力成為主流的研究方法,除點算數量之外,還可一併知道動物群體在不同時間的輪廓、位置、居住地點,比在地面目視點算收集到更多資訊。
【延伸閱讀】Parrot 免費供應無人機和測繪軟件 助科學家了解氣候變遷
【延伸閱讀】即使是研究,請別騷擾野生動物!學者制定無人機操控指引
【延伸閱讀】土撥鼠快生病了,美國派出無人機為牠們送藥
資料及圖片來源:New Scientist、bioRxiv