首頁  ►  DxOMark 點評航拍相機:DJI Zenmuse X5S 拍照表現力壓群雄
  • DXOMARK 航拍相機 感光元件 評分 比較

DxOMark 點評航拍相機:DJI Zenmuse X5S 拍照表現力壓群雄

影像拍攝評分網站 DxOMark 首度發表航拍相機感光元件評分報告,結果毫無懸念是「一分錢一分貨」,價格愈高、質素愈好,但亦發現同樣尺寸的感光元件,成像質素卻存有一定落差。

P4 Pro 媲美 Zenmuse X4S

今次 DxOMark 不只是比較航拍相機規格,而是實測感光元件的拍攝效果,比較色彩表現、降噪能力和動態範圍,但不考慮影像穩定性和影片錄影表現等因素。當中以拍攝 RAW 檔照片作比較,總分以 3 個細項評分綜合得出:

  • 風景(Landscape):相機可拍攝的總動態範圍
  • 運動(Sports):低光下相機的表現
  • 人像(Portrait):相機拍攝到的色彩深度和清晰度

DxOMark 揀選 8 款航拍相機和一般數位相機作比較,入選者均屬主流的品牌型號。其中 DJI Zenmuse X5S 總評分最高,有 74 分;上一代的 X4S 與 Phantom 4 Pro 同獲 65 分;Phantom 4 取得 48 分,高於 GoPro HERO 5 Black 的 38 分;Yuneec Breeze 4K 排名最低,只有 35 分。

DxOMark 又發現,X5S 的色彩深度表現良好,低光表現也比大部分航拍相機為佳,但卻遜於感光元件尺寸相若的 Olympus OM-D E-M1 Mark II。Zenmuse X4S 與 Phantom 4 Pro 相機同樣擁有 1 吋感光元件,拍攝表現非常接近,故兩者得分相同,惟前者的最高拍攝解析度和和影片幀率卻較後者為高。

DJI Zenmuse X5S vs Olympus OM-D E-M1 Mark II

DJI Zenmuse X5S 是表現最好的航拍相機,只是低光表現較 Olympus OM-D E-M1 Mark II 為低。


DJI_Zenmuse_X4s__DJI_Phantom-4_Pro__Canon_G7x__920

Zenmuse X4S 與 Phantom 4 Pro 整體獲得相同評分,拍攝表現與 Canon Power Shot G7 X 接近。

HERO 5 Black 遜於 P4 相機

裝配在 GoPro Karma 上的 GoPro HERO 5 Black,雖然與 Phantom 4 同樣有 1/2.3 吋感光元件,均能拍攝 1,200 萬像素照片,但色彩深度只有 19 bit,低光 ISO 亦較低,足足少 10 分。當然若考慮 HERO 5 Black 可單獨使用,或連同 Karma Grip 作雲台相機,應該獲加分。Yuneec Breeze 4K 是測試中最便宜的航拍機,但評分亦是最低的。

總的來說,今次 DxOMark 只基於靜態影像的拍攝表現而評分,惟飛友考慮選購空拍機時,還應綜合考量影片錄影質素、雲台穩定性、產品便攜性和價格等多項因素,這樣才可選出最合適閣下的空拍機。

【延伸閱讀】GoPro HERO 5 Black 評測:預覽 Karma 無人機航拍效果
【延伸閱讀】深度評測:航拍新手扮大師,首先你需要 DJI Phantom 4
【延伸閱讀】DJI Phantom 4 Pro vs Phantom 4 新舊對決:鏡頭專業點就是不一樣!
【延伸閱讀】Yuneec Breeze 搶先評測:如輕風般令人精神一振,惟飛行略顯飄忽!

若只考慮拍攝表現,GoPro HERO 5 Black 總評分較 Phantom 4 低。

若只考慮拍攝表現,GoPro HERO 5 Black 總評分較 Phantom 4 低。


Yuneec Breeze 4K 的拍攝評分只較智能手機 Nokia Lumia 1520 為高。

Yuneec Breeze 4K 的拍攝評分只較智慧型手機 Nokia Lumia 1520 為高。


資料來源:DxOMark

作者簡介:

DP