影像拍攝評分網站 DxOMark 首度發表航拍相機感光元件評分報告，結果毫無懸念是「一分錢一分貨」，價格愈高、質素愈好，但亦發現同樣尺寸的感光元件，成像質素卻存有一定落差。
P4 Pro 媲美 Zenmuse X4S
今次 DxOMark 不只是比較航拍相機規格，而是實測感光元件的拍攝效果，比較色彩表現、降噪能力和動態範圍，但不考慮影像穩定性和影片錄影表現等因素。當中以拍攝 RAW 檔照片作比較，總分以 3 個細項評分綜合得出：
- 風景（Landscape）：相機可拍攝的總動態範圍
- 運動（Sports）：低光下相機的表現
- 人像（Portrait）：相機拍攝到的色彩深度和清晰度
DxOMark 揀選 8 款航拍相機和一般數位相機作比較，入選者均屬主流的品牌型號。其中 DJI Zenmuse X5S 總評分最高，有 74 分；上一代的 X4S 與 Phantom 4 Pro 同獲 65 分；Phantom 4 取得 48 分，高於 GoPro HERO 5 Black 的 38 分；Yuneec Breeze 4K 排名最低，只有 35 分。
DxOMark 又發現，X5S 的色彩深度表現良好，低光表現也比大部分航拍相機為佳，但卻遜於感光元件尺寸相若的 Olympus OM-D E-M1 Mark II。Zenmuse X4S 與 Phantom 4 Pro 相機同樣擁有 1 吋感光元件，拍攝表現非常接近，故兩者得分相同，惟前者的最高拍攝解析度和和影片幀率卻較後者為高。
DJI Zenmuse X5S 是表現最好的航拍相機，只是低光表現較 Olympus OM-D E-M1 Mark II 為低。
Zenmuse X4S 與 Phantom 4 Pro 整體獲得相同評分，拍攝表現與 Canon Power Shot G7 X 接近。
HERO 5 Black 遜於 P4 相機
裝配在 GoPro Karma 上的 GoPro HERO 5 Black，雖然與 Phantom 4 同樣有 1/2.3 吋感光元件，均能拍攝 1,200 萬像素照片，但色彩深度只有 19 bit，低光 ISO 亦較低，足足少 10 分。當然若考慮 HERO 5 Black 可單獨使用，或連同 Karma Grip 作雲台相機，應該獲加分。Yuneec Breeze 4K 是測試中最便宜的航拍機，但評分亦是最低的。
總的來說，今次 DxOMark 只基於靜態影像的拍攝表現而評分，惟飛友考慮選購空拍機時，還應綜合考量影片錄影質素、雲台穩定性、產品便攜性和價格等多項因素，這樣才可選出最合適閣下的空拍機。
【延伸閱讀】GoPro HERO 5 Black 評測：預覽 Karma 無人機航拍效果
【延伸閱讀】深度評測：航拍新手扮大師，首先你需要 DJI Phantom 4
【延伸閱讀】DJI Phantom 4 Pro vs Phantom 4 新舊對決：鏡頭專業點就是不一樣！
【延伸閱讀】Yuneec Breeze 搶先評測：如輕風般令人精神一振，惟飛行略顯飄忽！
若只考慮拍攝表現，GoPro HERO 5 Black 總評分較 Phantom 4 低。
Yuneec Breeze 4K 的拍攝評分只較智慧型手機 Nokia Lumia 1520 為高。
資料來源：DxOMark
