首頁  ►  香港消費者委員會測試航拍機,報告沒有告訴我們甚麼?
  • DJI-Mavic-Pro-flying-2-2a

香港消費者委員會測試航拍機,報告沒有告訴我們甚麼?

文: | 2017-08-21T15:07:54+08:00 2017-08-21| , , |

香港消費者委員會早前發表航拍機測試報告,比較大疆創新(DJI)、Parrot、Yuneec、GoPro 等 8 個品牌共 11 款四軸無人機的表現。這是香港政府首次對公眾提供航拍機選購資訊,現 DronesPlayer 就此補充更多資料,協助各位(準)飛友作出明智選擇!

涵蓋各類級別

測試中的 11 款航拍機皆為近 3 年推出的型號,一律屬消費級別,涵蓋新手入門級至旗艦型號,且各有特色,應付各類消費者需要和喜好。測試型號包括現已轉攻企業市場的 3D Robotics Solo,以至航拍界巨擘大疆創新於 2017 年 5 月推出、主力於大眾市場的 DJI Spark,亦有介乎在以上兩者之間,在 2016 年底推出、定位為高科技玩具的 Parrot Bebop 2 FPV

【延伸閱讀】3DR 與競敵 DJI 合作,讓 Site Scan 搶佔無人機空中測繪市場
【延伸閱讀】DJI Spark 手勢操作試玩:控制無人機空拍的最高境界是捨棄遙控器!
【延伸閱讀】Parrot Bebop 2 FPV 套裝評測:取景構圖方便,視像跟拍有驚喜!

香港消費者委員會航拍機評測

香港消費者委員會發表航拍機測試報告,測試 2015 年至 2017 年間推出的 8 個品牌共 11 款四軸機。(圖片來源:消委會影片截圖)

客觀但未夠全面

測試項目包羅飛行、拍攝、電池、功能多元性、安全表現和安裝及方便程度 6 項。消委會總結,各樣本質素參差,而且價錢與質素沒有直接關係。消委會著重的範疇都較易客觀量化表現高下,並以飛行表現及拍攝質素為重(共佔總分 55%),或會忽略產品的其他賣點和特色;例如,Ehang Ghost Drone 2.0 VRDJI Mavic Pro 可透過 FPV 眼鏡體感遙控,GoPro Karma 兼具手持雲台,對部分用家而言也許物有所值。

獲最高分的 3 個產品均為 DJI 出品,分別為 Mavic ProSparkPhantom 3 Standard,售 3,869 港元至 7,750 港元。至於其他著名航拍機品牌 Parrot、3D Robotics、Xiro(零度)GoProYuneec 的出品則獲中規中規矩的 3.5 分。

GoPro Karma 收納箱

GoPro Karma 售 10,380 港元,套件包羅無人機和手持雲台,為 11 個樣本中最昂貴,而按照消委會的標準,卻只獲 3.5 分。

測試背景

據消委會回覆 DronesPlayer 所指,是次測試由國際消費者研究及試驗組織統籌,並由英國、美國、澳洲、葡萄牙等國家的消費者組織共同參與。型號由部分消費者組織選擇,樣本於在歐洲購買,並於 2017 年 3 月至 6 月在歐洲進行測試,測試人員有資深用家和新手,全已獲當地民航監管機構批准操作無人機作商業用途。

《3 款航拍機飛行測試出色 影片質素高》測試報告亦一併整理了操作時應注意的法律、安全、私隱問題,是值得參考的購物指南。報告刊於《選擇》月刊 490 期,在 2017 年 8 月發售,也提供網上版本發售

消委會評分一覽

分數型號DronesPlayer 文章
4.5 分DJI Mavic Pro評測 (1) | 評測 (2)
4 分DJI Spark 全能套裝評測
DJI Phantom 3 Standard評測
3.5 分Parrot Bebop 2 FPV評測
3D Robotics Solo評測
Xiro Xplorer V評測
GoPro Karma評測
Yuneec Typhoon Q500 4K
3 分Yuneec Breeze評測
Ehang Ghost Drone 2.0 VR評測
2.5 分AEE Toruk AP10 Pro

▼ 香港消費者委員會發表航拍機測試報告

 

資料來源:香港消費者委員會

作者簡介:

DP