Autel 美國告 DJI 侵犯專利有進展　法官裁決將帶來什麼影響？

代表 Autel Robotics 的法律事務所 13 日宣佈，在美國國際貿易委員會（International Trade Commission, ITC ）取得重大的審判勝利，意味著全球最大無人機製造商 DJI 將面臨隨時被禁止在美國銷售航拍產品。

裁定違反《關稅法》第 337 條

法律事務所 Steptoe 發新聞稿指，ITC 的首席行政法法官在 3 月 2 日裁定，DJI 及 7 個相關實體（統稱為 DJI）通過進口和銷售侵犯 Autel 專利的無人機，違反了《關稅法》第 337 條，故建議禁止侵權產品進口美國，包括 Mavic Pro、Mavic Pro Platinum、Mavic 2 Pro、Mavic 2 Zoom、Mavic Air 及 Spark，幾乎是 DJI 最受歡迎的消費級無人機。

建議頒發終止令

法官的初步裁定也建議頒發終止令，禁止 DJI 在排除令發佈時銷售任何在美國的這些產品，更還同意了 Autel 的要求，即 DJI 在排除令發布後的 60 天總統審查期內發行 9.9％ 的債券。

如果首席行政法法官是次的裁決得到委員會全體支持，那麼這些產品最早可能會在 7 月從美國市場上撤下。不過過往就曾出現全體委員推翻法官的裁決，像是 2013 年的 Apple iPhone 及 iPads 侵犯 Motorola 專利一案。

同時，Autel 已向 ITC 提交了一份請願書，以擴大排除令的範圍，以包括其他流行的 DJI 產品，像是 Phantom 4 和 Inspire 系列無人機。

對薄公堂追溯至 2016 年

Autel 與 DJI 對薄公堂一事要追溯到 2016 年 8 月 11 日，當時 DJI 向 Autel 提出訴訟﹐控告其無人機技術和運營侵權，直至 2018 年 5 月 23 日，Autel 就 DJI 的申訴提交了修正回覆，當中提出了數項反訴，包括 DJI 違反《休曼反壟斷法案》的壟斷及企圖壟斷、違反《加州不公平行為法》（California Unfair Practices Act）第 17043 和 17044 條和《夏威夷不公平行為法》（Hawaii Unfair Practices Act）第 481-3 條的的掠奪性定價。DJI 同年 6 月 29 日要求駁回這些反壟斷的反訴，Autel 於是第二次修正答覆，提出早前動議的假設。ITC 在 2018 年 9 月底發布新聞稿，宣佈就 Autel 投訴 DJI 部分無人機侵犯其專利一事展開調查。

然而 Autel 事後被揭是中資公司，而且與 DJI 早已結下樑子。

【延伸閱讀】Autel 如願了！　美 ITC 對 DJI 展開調查　聽證會日期待敲定
【延伸閱讀】Autel 在美國告 DJI　究竟憑什麼自己人打自己人？
【延伸閱讀】DJI 被投訴侵權　申訴者 Autel 竟被揭發是中資企業？