英國彭布羅克郡議會完成對 Zano 無人機眾籌項目的調查，表示因證據不足，故不作出刑事起訴。Zano 於 2014 年年底在 Kickstarter 進行眾籌，成為當時史上最高金額的無人機眾籌項目。可是在一年後，Zano 項目卻以公司破產告終，支持者和買家所付的訂金或許會付諸流水。
沒證據顯示貨不對辦
Zano 無人機開發商 Torquing Group 於 2014 年 11 月在 Kickstarter 上進行眾籌，兩個月後超額 18 倍成功集資，為 Zano 項目籌得 236 萬英鎊（約 290 萬美元）；經由 Kickstarter 眾籌平台和 Zano 官網所售的總貨量，合共有 15,363 部。
後來，Zano 空拍機的出貨日期一拖再拖，最終僅能勉強付運數百部。不少買家收貨後認為，Zano 產品產素參差，有違當初承諾。2015 年 11 月，公司創辦人 Ivan Reedman 辭退公司所有職務；一星期後，Torquing Group 突然宣告清盤。【按此看 Zano 爛尾始末】
訂購了 Zano 空拍機苦主和網民爭相向各部門進行投訴，最終獲英國彭布羅克郡議會交易標準處受理案件，Torquing 曾表示願「全面合作」。惟處方花上 6 個月時間調查 Zano 的宣傳和銷售手法後，卻向 BBC 表示現存證據不足以構成刑事起訴，理由是：
沒有足夠的證據證明無人機無法提供發布時所宣傳的功能。
Torquing Group 和 Zano 無人機的官方網站已在破產時關閉；至於相關 Kickstarter 眾籌頁面仍何如常瀏覽。
獨立調查另有說法
Kickstarter 委託獨立記者 Mark Harris 的調查卻另有結論，有關調查結果在 2016 年 1 月已於 Medium 刊出。Harris 指出，擺放在 Kickstarter 上的 Zano 無人機解說短片涉嫌誤導公眾，未能反映實際效能和研發進度。另外，Zano 眾籌項目大受外界關注和支持，亦變相加重其生產負擔，然而 Torquing 卻無力應付額外的「延伸目標」和巨額貨量，同時又高估自己能力，繼續承諾能夠完成生產目標。
Torquing 在破產後的公告亦有類似說法，承認難以開發追加功能，又指應付量產批次的質量檢查時遇上困難，但沒有評論付運產品質素，也未有交代任何賠償安排。
▼ 獨立記者 Mark Harris 訪問了一位在 Kickstarter 上訂購 Zano 的買家，以下為他收到產品的航拍畫質測試：
