GoPro Karma 與 DJI Mavic Pro 先後登場，在各方面都令人驚艷。論品牌、價位、受眾，兩項產品在市場上的對手彷彿只餘對方。就目前廠方發表的資料，已可約略看出 Karma 和 Mavic Pro 的基本分野：兩者的市場定位其實略有不同。
無人機潮流：自拍•小巧
GoPro Karma 和 DJI Mavic Pro 的創新之處，在於把空拍機市場流行的特色，重新整理得更為平易近人。用新瓶裝舊酒不是壞事，只要瓶子易用，酒富內涵，也能成就吸引的產品。
友站霍克無人機提出，無人機正朝「自拍與運動攝影」和「可折疊與小型化」發展，誠然指出這個行業新一代產品的特色，亦跟 GoPro 和 DJI 剛發表的空拍機定位吻合。
GoPro 對 Karma 的介紹：「Karma 設計小巧，小型背包容納得到；內附穩定影像手柄，可以手持和接上車輛和各類設備。Karma 使任何人進行任何活動時，都拍到極盡暢順和穩定的影片。」
【延伸閱讀】GoPro Karma 三位一體之謎：無人機•手柄•三軸雲台逐一拆解
DJI 對 Mavic Pro 的介紹：「小巧便攜、易於上手，配有DJI最新的飛行平台及航拍技術，讓用戶隨時隨發揮無限創意。」
【延伸閱讀】DJI Mavic Pro 無人機小巧而強大 避障•跟拍•圖傳 7 公里！
便攜與性能的平衡
空拍機的自動飛行和拍攝效能已經頗為成熟，反而如何令用家可以輕裝上陣，才是廠商最頭痛的地方。
本以為 Zerotech Dobby 和 Yuneec Breeze 以巴掌大的機身規格和簡化的功能，開創了空拍機的新時代。GoPro 和 DJI 卻不以為然，斷不犧牲過往的技術成果，不強求以超輕盈機身取勝，例如 Karma 和 Mavic Pro 與其他小型空拍機最顯著的分別，就是堅持用三軸雲台來穩定鏡頭，並提供設計特製的遙控器來加強訊號連接和操作手感，航拍畫質和遙控表現自然較佔優。
DJI Mavic Pro 的 4K 鏡頭以三軸雲台穩固，外側的透明圓殼可拆。
DJI Mavic：Phantom 4 的繼承者
自動起降、懸停、定位幾已成空拍機的基本功能，通過 GPS 定位實現各種追蹤拍攝，亦是常見的智慧拍攝功能；當中以 DJI Phantom 4 加入影像感測器作輔助，就更勝一籌，出道半年依然領先同業。因此，DJI 便得以老實不客氣，樂於讓 Mavic Pro 當個 Phantom 4 的繼承者，著重顛覆機身和遙控器的機身設計，青出於藍而勝於藍。
DJI Mavic Pro 飛行器軸臂張開後的形態。
GoPro Karma：配套完備•一物多用
至於 GoPro Karma 的想法更加有趣。在 GoPro 的內容行銷策略護航下，加上大量原廠及第三方配件助攻，HERO 系列運動相機早以上天、下海拍攝稱著。
GoPro Karma 延續了這樣的應用情境，無人機只是 Karma 的一部分，同一個套件之內還有手持器、雲台、背包、接環，全部圍繞品牌的旗艦產品 GoPro HERO 5 運動相機而設，以「大堆頭」配件陣容作招徠，令 HERO 運動相機一物多用，並且容易攜帶，航拍之餘，亦可一邊攀山涉水一邊拍攝。
GoPro Karma 包括：箱子、Drone（無人機）、遙控器、Grip（手柄）、Stabilizer（雲台）、Grip 接環、6 個槳翼、充電器、電池，是首個如此同捆發售的產品。
| GoPro Karma + HERO5 Black | DJI Mavic Pro | |
|---|---|---|
| 鏡頭 | 4K @ 30fps 1080p @ 120fps | 4K @ 30fps 1080p @ 96fps |
| 穩定機制 | 機鼻三軸電動雲台 | 機鼻三軸電動雲台 |
| 自動跟拍 | 以 GPS 定位：環繞 | 以影像定位：跟蹤、環繞、平移 |
| 自動避障 | 無 | 正面 |
| 遙控距離 | 1 公里 | 7 公里 |
| 遙控器 | 蓋子內嵌 5 吋觸控屏幕 | 遙控器 + FPV 眼鏡；或 遙控器 + 手機（app）；或 手機（app） |
| 多人操作 | 遙控器：飛行 App：拍攝 | 有 |
| 飛行速度 | 秒速 15 米 | 秒速 18 米（運動模式） |
| 續航時間 | 20 分鐘 | 27 分鐘 |
| 摺疊後體積 | 89.9 x 224.3 x 365.2 毫米 | 83 x 83 x 198 毫米 |
| 主要配件 | 遙控器、手持器、收納箱 | 遙控器 |
| 總售價 | 1,099 美元（約 8,530 港元／約 34,500 台幣） | 7,759 港元／37,500 台幣 |
| 推出日期 | 2016 年 10 月 23 日 | 官網：2016 年 10 月 15 日 零售：2016 年 11 月 2 日 |
GoPro Karma 遙控器自帶屏幕，省卻不少起動功夫。
Karma vs Mavic Pro 比較分析
單看產品規格，DJI Mavic Pro 似乎完勝 GoPro Karma，但這兩項產品其實是針對不同類型用家，實難以作「apple-to-apple」式比較，但我們可以從應用情境和產品定位切入，作初步的比較分析。
Mavic Pro：瞄準旅遊航拍需求
DJI Mavic Pro 可說是整合自家無人機技術之作，對初學者來說，應比 Phantom 4 更易上手。香港著名航拍師周亦樂（Lock Sir）指出，此機的便攜性與規格兼備，適合出國旅遊或登山遠足時，作隨身航拍之用，也足以應付婚禮等大型活動的航拍需要。
Lock Sir 又認為，Mavic Pro 很有機會吸引 Phantom 2 或 Phantom 3 用家升級購入。
周亦樂認為，Mavic Pro 機體輕便且性能高，適合旅行遠足之用。
Karma：吸引 GoPro 相機用家
GoPro Karma 則勝在配件多，用途廣泛。相比起 Mavic Pro，消費者只要多付數百港元，便兼顧地面和天上的拍攝需要，足以應付不同類型的拍攝場面，而且連收納盒也準備妥當，整體性價比極高。消費者付出同一價錢，根本無法在市面上買入同等規格又相互兼容的配件。此外，Karma 又可支援 HERO4 Black 及 HERO4 Silver，對現役的 GoPro 相機用家自然是十分吸引。
| GoPro Karma + HERO5 Black | DJI Mavic Pro | |
|---|---|---|
| 用途 | 航拍、陸拍、水拍 | 航拍 |
| 攜帶配件 | 收納盒，兼任背包和手提箱 | 自費 599 港元買單肩包 |
明顯地，Karma 較適合熱衷於地面拍攝、但又想兼顧航拍的用戶；理論上，地面拍攝需求較大，潛在用戶群亦較廣闊。不過，地面攝影器材的選擇卻更多，市場競爭更加激烈。因此，如果想深一層，對不是經常航拍的用戶來說，直接購入手持穩定器才是正路，可連接 GoPro 相機和智能手機的手持雲台充斥市面，最便宜的數百港元就有了！
DJI Osmo Mobile 的建議售價為 2,299 港元（約 9,300 台幣 / 1,200 令吉 ）。
