美國一名爸爸原本與兒子試玩新玩具，興高采烈在住所附近放飛 DJI Phantom 4，豈料鄰居有人連開多槍，射中航拍機，幸好仍能安全降落。事件中誰是受害者？誰是犯人？當地再度掀起一場私隱與航拍自由的爭議。
鄰家跑出持槍男子
Gary Sammons 與 7 歲兒子於 5 月 28 日，在北卡羅萊納州拉瑟福縣的住所附近放飛 Phantom 4 航拍機，透過航拍鏡頭發現有一輛陌生的汽車在附近，於是低飛察看，當時飛行高度約為 85 呎。
忽然間，鄰近住宅跑出一名手持霰彈槍的男子，向著 Phantom 4 連開 3 槍，結果航拍機被擊中，兩片旋翼亦告受損，幸好最終仍能安全著陸。到場處理事件的警員說不出開槍男子干犯了哪條法規，結果沒控告他任何罪名，其名字亦沒被公開。
遇襲 Phantom 4 航拍機拍到附近出現一輛陌生的汽車，其後便遭人開槍射擊。航拍畫面在被美國傳媒刊出時經已作模糊化處理。（圖片翻攝自 WKRN）
射擊航拍機犯法？
這宗事件恰好描繪出目前美國非常具爭議性的無人機使用情景——航拍機飛入閣下住宅上空，算違法闖入嗎？假如用槍射擊航拍機，有機會干犯甚麼法規？
美國聯邦航空管理局（FAA）回覆傳媒查詢時，也是一貫官式答法，指射擊無人機是不智和違法行為，因它一旦墜落，可能會對地面的人或物業構成損害，涉事者有機會面臨 FAA 民事罰款、以及執法機關的刑事起訴。
今次被擊落的航拍機是 DJI Phantom 4。（圖片翻攝自 WKRN）
法律界定空域模糊
FAA 在法律上將無人機定義為「飛行器」，意味槍擊無人機，最多可判囚 20 年。但有熟悉無人機法規的律師表示，現時界定私人和公眾空域的法律並不清晰，目前也未有法庭案例，直接將飛行器相關法例應用在無人機之上。事實上，美國已曾發生多宗槍擊航拍機事件：
2014 年 11 月，美國加州一名男子懷疑鄰居操控航拍機監視自己，便用霰彈槍將之擊毀，後來被機主向「小額索償法院」提出控訴。
2015 年 7 月，美國肯塔基州一名父親懷疑有人利用航拍機偷窺他和鄰居的女兒，於是使用霰彈槍把該航拍機擊落，結果事後被警方拘捕，被控毀壞財物和肆意危害他人。
資料來源：WKRN
