美國商務部轄下的國家電訊與訊息管理局（NTIA）發布無人機使用指引，建議用家使用無人機時應如何尊重私隱。雖然指引並無法律約束力，兼遭 DJI 等無人機廠商反對，但勢成為美國聯邦航空管理局（FAA）草擬無人機法例的重要參考，具一定意義。
多方代表共同草擬
指引由無人機廠商、科技公司代表、私隱條例專家和關注團體組成的委員會草擬，適用於消閒及商用無人機。指引提出的建議屬自願性質，新聞機構因受憲法保護獲豁免指引之外，業界希望今次指引出台，令 FAA 不會推行嚴格限制無人機的法例。指引主要建議如下：
- 沒屋主同意下，操作者不應在私人財產上放飛。
- 實際情況許可下，放飛前應通知區內人士，並告知飛行目的。
- 除非有急切需要，操作者不應在別人合理地享有私隱的地方放飛，亦不應用無人機持續跟隨任何人。
- 不要用無人機收集到的資料，作為有關僱傭、信用和醫療資格決定的考慮因素。
- 不要在缺乏他人同意下，使用個人資料作市場推廣目的。
- 無人機收集的資料儲存時間不應超越合理的所需時間，但因法律訴訟、安全理由和獲被攝者准許下，可獲豁免。
成員包括 Google、Apple 和微軟的消費者科技協會表示，指引平衡了創新和私隱，協會的監管事務總監 Alex Reynolds 認為，法例若再收緊，會威脅無人機在救災、基建、農業等方面帶來的好處。但 GoPro 和 DJI 拒絕簽署同意指引，其代表稱目前保安鏡頭和遠距拍攝並無限制，認為無人機亦不應面臨更嚴格的規例。
民間團體：用詞含糊 保障有限
美國公民自由聯會的私隱專家稱，指引內的用詞含糊、定義廣泛，反對條文列明無人機操作者在「有逼切需要」或「默示」許可之類時可忽視指引，引致大量灰色地帶。縱然存在反對聲音，但 NTIA 表示已達成共識：
[指引是]建立消費者信任的重要一步，給予用家工具在這個空間發揮創意的同時，尊重私隱、負擔責任和提供透明度。指引能隨著業界增長享有演變的彈性，並確保守住道德底線。
資料來源：TechCrunch、美聯社
圖片來源：ShutterStock
