首頁  ►  Mavic 2 Pro 獨家實驗室評測(二):色彩還原、HDR 功力夠強嗎?
  • Mavic 2 Pro_003

Mavic 2 Pro 獨家實驗室評測(二):色彩還原、HDR 功力夠強嗎?

文: | 2018-09-12T14:39:50+00:00 2018-09-07| , , , , , , |

上星期,DronesPlayer 已深入測試 DJI Mavic 2 Pro 在自動白平衡、信噪比控制及解像度的表現,其中降噪表現令人讚嘆!來到第二篇,我們繼續留在實驗室,進一步評比 Mavic 2 Pro 與第一代的 Mavic Pro 在色彩還原、HDR 及 D-Log 拍攝的功力。

》》》Mavic 2 Pro 獨家實驗室評測(一):降噪出色 但 AWB、解像度表現⋯⋯《《《

▲ 第二篇評測進一步評比 Mavic 2 Pro 與第一代的 Mavic Pro 在色彩還原、HDR 及 D-Log 拍攝的功力。

#1 色彩還原測試

色彩還原是指拍攝成像的色彩與原景物的真實色彩一致。在測試這方面時,我們放置一張色卡在灰色絨布前﹐作為拍攝主體,再分別使用 Mavic 2 Pro 及 Mavic Pro 進行普通 4K 拍攝。

Mavic 2 Pro

Mavic 2 Pro 的色彩明顯較為鮮豔,飽和度也較高。

從 Mavic 2 Pro 及 Mavic Pro 分別的拍攝成像來看,前者的色彩明顯較為鮮豔,飽和度也較高。再以 Imatest 軟件作分析,結果如下:

 飽和度ΔC* abΔE* ab
Mavic 2 Pro132.15%13.920.97
Mavic Pro102.1%11.520.9

Mavic 2 Pro 色彩更豔麗

簡單說,飽和度若屬 100% 即是對色卡的真實還原,數值大於 100% 或越大,說明顏色還原越豔麗,越小則顏色越淡。而 ΔC 是不考慮亮度(Luminance),只考慮彩度(Chroma)的差異值,ΔE 則同時考慮亮度及彩度,兩者址是數值越大,顏色差異越大。

測試結果可見﹐Mavic 2 Pro 的圖像飽和度高達 132.15%,比 Mavic Pro 的 102.1% 為高,代表後者更能還原景物的真實色彩,前者則顏色更豔麗。若不考慮亮度,Mavic 2 Pro 的成像顏色差異比較大,但在結合亮度一併考慮後,兩機的成像顏色差異相若。

然而,不同國家、不同人對色彩還原的主觀要求都有所不同,歐美標準傾向忠於景物最真實的色彩,中國近年興起追求畫面豔麗,所以各花入各眼。

#2 動態範圍測試

新增高動態範圍(High Dynamic Range, HDR)的 4K 拍攝功能是今次 Mavic 2 Pro 的一大主打賣點。我們當然也要一試它的動態範圍表現。

Mavic 2 Pro 的普通 4K 錄影只可清晰分辨 18 個色階,而 Mavic Pro 則能清晰分辨 17 個色階。

Mavic 2 Pro

Mavic 2 Pro 的 HDR 模式(右圖)能清晰分辨全部 20 個色階。

Mavic 2 Pro 動態範圍最高

從以灰階卡(Kodak Gray Scale)為主體拍攝的錄影畫面可見,Mavic Pro 普通 4K 錄影未能清晰分辨灰階卡最右邊的 3 個色階,而 Mavic 2 Pro 的普通 4K 錄影則未能清晰分辨最右 2 個色階,但 Mavic 2 Pro 的 4K HDR 錄影則可清楚分辨到全部 20 個色階,可見其動態範圍之高。

#3 拍攝模式比較:普通 vs HDR vs DLog

若對拍攝質素有一定要求的攝影愛好者,相信你們對使用 Log 這種色彩風格檔來拍攝影片不陌生,它就像是拍攝照片時選擇 RAW 檔一樣,成像對比及彩度較低,看起來「灰濛濛」,實際是保留了景物明暗之間的高寬容度及色階的細節飽和度,增加後製的彈性處理。若不想後期處理都可有高動態範圍影片,Mavic 2 Pro 新增了 4K HDR 10-bit 拍攝功能(HLG 標準)。

Mavic 2 Pro

在轉為 HDR 模式後(右圖),Mavic 2 Pro 成像的高亮過曝範圍減少,整體動態範圍有所提升。

Log 檔後期處理變明亮

在實驗室的測試當中,我們選擇自動拍攝設定(包括自動白平衡)作普通、HDR 及 DLog 三種色彩模式的影片拍攝。在都是普通色彩模式之下,Mavic 2 Pro 成像過曝了,影響其餘方面的評價;Mavic Pro 則可見銳度較強,色彩飽和度偏低,動態範圍也不高。但在轉為 HDR 模式後,Mavic 2 Pro 成像的高亮過曝範圍減少,整體動態範圍有所提升。

Mavic 2 Pro

Mavic 2 Pro 拍攝的 Log 檔影片在套加 LUT 之後(左圖),成像立即變得明亮,色彩層次更豐富,景物立體感也有所增加。

Log 檔方面,Mavic 2 Pro 具 DLog-M 色彩模式,Mavic Pro 則具 D-Log 及 D-CineLike 兩種。前者的 Log 檔影片在套加 LUT 之後,成像立即變得明亮,與普通模式的成像比較,本來過份曝光以致看不見細節的餅乾盒也看到部分細節了,色彩層次更豐富,景物立體感也有所增加。另與 Mavic Pro 調色後的 D-Log 檔比較,第二代的動態範圍更高,但仍有與普通模式一樣的曝光度較高的情況,銳度也較低。

總結:韌體升級可再優化拍攝

從兩篇實驗室的評測可見,Mavic 2 Pro 雲台相機雖升級為 1 吋傳感器,拍攝功能大有提升,特別是降噪及高動態範圍,也有不少小瑕疵,包括低色溫拍攝有色偏、銳度低影響解像度、全自動拍攝影像過曝、色彩還原表現欠理想等。但公平點說,測試中的 Mavic Pro 已推出 2 年,經歷過多次韌體升級,雲台相機才有今日的表現,小編相信 Mavic 2 Pro 也可以透過韌體升級來優化拍攝功力。

》》》Mavic 2 Pro 詳細規格《《《

》》》購買連結《《《

【延伸閱讀】DJI Mavic 2 Pro vs Mavic 2 Zoom vs Mavic Pro 最強摺疊航拍機誰屬?
【延伸閱讀】【香港發布會】高畫質 vs 變焦 DJI Mavic 2 Pro 與 Zoom 之間怎選?
【延伸閱讀】新入手 Mavic 2 Pro 雲台相機「斷頭」 DJI 新品品質惹質疑

作者簡介:

陶子亭
愛聽故事,愛文字,愛攝影,最近愛上航拍,想用鳥瞰視野欣賞地球的美!