上星期，DronesPlayer 已深入測試 DJI Mavic 2 Pro 在自動白平衡、信噪比控制及解像度的表現，其中降噪表現令人讚嘆！來到第二篇，我們繼續留在實驗室，進一步評比 Mavic 2 Pro 與第一代的 Mavic Pro 在色彩還原、HDR 及 D-Log 拍攝的功力。
》》》Mavic 2 Pro 獨家實驗室評測（一）：降噪出色 但 AWB、解像度表現⋯⋯《《《
▲ 第二篇評測進一步評比 Mavic 2 Pro 與第一代的 Mavic Pro 在色彩還原、HDR 及 D-Log 拍攝的功力。
#1 色彩還原測試
色彩還原是指拍攝成像的色彩與原景物的真實色彩一致。在測試這方面時，我們放置一張色卡在灰色絨布前﹐作為拍攝主體，再分別使用 Mavic 2 Pro 及 Mavic Pro 進行普通 4K 拍攝。
Mavic 2 Pro 的色彩明顯較為鮮豔，飽和度也較高。
從 Mavic 2 Pro 及 Mavic Pro 分別的拍攝成像來看，前者的色彩明顯較為鮮豔，飽和度也較高。再以 Imatest 軟件作分析，結果如下：
| 飽和度 | ΔC* ab | ΔE* ab | |
|---|---|---|---|
| Mavic 2 Pro | 132.15％ | 13.9 | 20.97 |
| Mavic Pro | 102.1％ | 11.5 | 20.9 |
Mavic 2 Pro 色彩更豔麗
簡單說，飽和度若屬 100% 即是對色卡的真實還原，數值大於 100% 或越大，說明顏色還原越豔麗，越小則顏色越淡。而 ΔC 是不考慮亮度（Luminance），只考慮彩度（Chroma）的差異值，ΔE 則同時考慮亮度及彩度，兩者址是數值越大，顏色差異越大。
測試結果可見﹐Mavic 2 Pro 的圖像飽和度高達 132.15%，比 Mavic Pro 的 102.1% 為高，代表後者更能還原景物的真實色彩，前者則顏色更豔麗。若不考慮亮度，Mavic 2 Pro 的成像顏色差異比較大，但在結合亮度一併考慮後，兩機的成像顏色差異相若。
然而，不同國家、不同人對色彩還原的主觀要求都有所不同，歐美標準傾向忠於景物最真實的色彩，中國近年興起追求畫面豔麗，所以各花入各眼。
#2 動態範圍測試
新增高動態範圍（High Dynamic Range, HDR）的 4K 拍攝功能是今次 Mavic 2 Pro 的一大主打賣點。我們當然也要一試它的動態範圍表現。
Mavic 2 Pro 的普通 4K 錄影只可清晰分辨 18 個色階，而 Mavic Pro 則能清晰分辨 17 個色階。
Mavic 2 Pro 的 HDR 模式（右圖）能清晰分辨全部 20 個色階。
Mavic 2 Pro 動態範圍最高
從以灰階卡（Kodak Gray Scale）為主體拍攝的錄影畫面可見，Mavic Pro 普通 4K 錄影未能清晰分辨灰階卡最右邊的 3 個色階，而 Mavic 2 Pro 的普通 4K 錄影則未能清晰分辨最右 2 個色階，但 Mavic 2 Pro 的 4K HDR 錄影則可清楚分辨到全部 20 個色階，可見其動態範圍之高。
#3 拍攝模式比較：普通 vs HDR vs DLog
若對拍攝質素有一定要求的攝影愛好者，相信你們對使用 Log 這種色彩風格檔來拍攝影片不陌生，它就像是拍攝照片時選擇 RAW 檔一樣，成像對比及彩度較低，看起來「灰濛濛」，實際是保留了景物明暗之間的高寬容度及色階的細節飽和度，增加後製的彈性處理。若不想後期處理都可有高動態範圍影片，Mavic 2 Pro 新增了 4K HDR 10-bit 拍攝功能（HLG 標準）。
在轉為 HDR 模式後（右圖），Mavic 2 Pro 成像的高亮過曝範圍減少，整體動態範圍有所提升。
Log 檔後期處理變明亮
在實驗室的測試當中，我們選擇自動拍攝設定（包括自動白平衡）作普通、HDR 及 DLog 三種色彩模式的影片拍攝。在都是普通色彩模式之下，Mavic 2 Pro 成像過曝了，影響其餘方面的評價；Mavic Pro 則可見銳度較強，色彩飽和度偏低，動態範圍也不高。但在轉為 HDR 模式後，Mavic 2 Pro 成像的高亮過曝範圍減少，整體動態範圍有所提升。
Mavic 2 Pro 拍攝的 Log 檔影片在套加 LUT 之後（左圖），成像立即變得明亮，色彩層次更豐富，景物立體感也有所增加。
Log 檔方面，Mavic 2 Pro 具 DLog-M 色彩模式，Mavic Pro 則具 D-Log 及 D-CineLike 兩種。前者的 Log 檔影片在套加 LUT 之後，成像立即變得明亮，與普通模式的成像比較，本來過份曝光以致看不見細節的餅乾盒也看到部分細節了，色彩層次更豐富，景物立體感也有所增加。另與 Mavic Pro 調色後的 D-Log 檔比較，第二代的動態範圍更高，但仍有與普通模式一樣的曝光度較高的情況，銳度也較低。
總結：韌體升級可再優化拍攝
從兩篇實驗室的評測可見，Mavic 2 Pro 雲台相機雖升級為 1 吋傳感器，拍攝功能大有提升，特別是降噪及高動態範圍，也有不少小瑕疵，包括低色溫拍攝有色偏、銳度低影響解像度、全自動拍攝影像過曝、色彩還原表現欠理想等。但公平點說，測試中的 Mavic Pro 已推出 2 年，經歷過多次韌體升級，雲台相機才有今日的表現，小編相信 Mavic 2 Pro 也可以透過韌體升級來優化拍攝功力。
》》》Mavic 2 Pro 詳細規格《《《
》》》購買連結《《《
【延伸閱讀】DJI Mavic 2 Pro vs Mavic 2 Zoom vs Mavic Pro 最強摺疊航拍機誰屬？
【延伸閱讀】【香港發布會】高畫質 vs 變焦 DJI Mavic 2 Pro 與 Zoom 之間怎選？
【延伸閱讀】新入手 Mavic 2 Pro 雲台相機「斷頭」 DJI 新品品質惹質疑
