不得不承有粗心大意的害群之馬，但卻不代表他人有權肆意無禮對待、甚至誣衊無人機玩家。美國有 FPV 穿越機玩家的無人機墜落在安全地帶，卻遭一名婦人強搶，並惡人先告狀，亂說自己幾乎慘遭無人機撞到。
本來是普通 FPV 墜機事故
機主稱案發時正值舉行 FPV 穿越競賽，他的四軸機突然失去遙控訊號，因而自動啟動防止故障機制：槳翼停轉，隨即墜落在地。因為當時四軸機遠離人群飛行，所以沒有人和財物因此受損，墜機過程全收錄在機上的 GoPro HERO 運動相機中。機主嘗試憑著遙控器顯示的訊號強弱，找出無人機所在，結果真的被他找到了……
無人機不在地上，而是在一名溜狗婦人的襯衣內。
美婦把拾到的 FPV 穿越機收在衣衫內，但不知機上的運動相機仍在攝錄中。
婦人稱幾乎被無人機殺死
機主的 FPV 穿越機不單止被該名婦人撿走了，更遭對方誣告指穿越機幾乎危及其生命。當時該婦人說謊不眨眼，滔滔不絕，流暢之極，實在令人驚嘆：
- 聲稱「這部無人機剛才幾乎撞傷我和我的狗」，後來更把指控升級成「幾乎殺死」；
- 逕自把無人機拾起帶走，用襯衣掩飾，還密謀遺棄於垃圾桶；
- 機主當面對質時，拒絕交還無人機；
- 還有數之不盡的人身攻擊。
該婦人有心誣陷機主，經已自行報警。幸好機主向警員交代一切後，不但可取一度失去的穿越機，肇事婦女還被警方質疑引起騷亂。另一方面，警員訓示機主指，放飛無人機前應先向城市辦公室取得許可， 但事實上機主已在指定的遙控機飛行區玩 FPV 穿越，並已獲負責人確認此地可自由放飛無人機。
咦！如果機主所說無誤，即是美國聯邦航空管理局（FAA）的法例還不足夠規管無人機嗎？還是當地警員對無人機法規認知不足呢？ ( ´･ω･)
婦人（圈中）明明在發現 FPV 機墜地後，才徐徐靠近，並拾遺而去。
如何應對敵意旁人？
機主把 GoPro 內的影片上載，相信非存心網絡公審，而是警惕一眾無人機同好，影片中間就穿插了不少肺腑之言：
到底有多少無人機事件像這次般被誇大？這有賴我們飛手去教育公眾，使諸如這名婦女的人，無法奪走我們的愛好。
萬一日後遇上無理取鬧之人，無人機玩家應如何教育？2015 年，曾有空拍玩家也遇上類似事件，被人質疑偷拍，幸還能冷靜解釋，並獲對方理解；他的態度平和，說明清晰易懂，值得我們參考！
▼ 受害 FPV 玩家的原裝影片，肇事婦人在 6：44 開始發爛和爆粗！
