維吉尼亞州法院委員會否決無人機無證搜查　反對者：法案侵犯人權

美國向來是個非常注重人權的國家，第四修正案（ the Fourth Amendment ）一直以來均保障了國家公民備受不合理的搜查與扣押，規定警方進行監控或搜查前必需先得到搜查令。然而維吉尼亞州眾議院有議員較早前草擬定了一份能讓當地警方越過搜查令進行無人機監控的法案，昨（ 2 月 11 日）遭州法院委員會投票否決。

無證 10 天的監控

維吉尼亞州眾議院議員 Del. Emily Brewer 在一項草擬法案提出，授權警方可在未有得到搜查令的情況下，使用無人機對人或物進行長達 10 天的監控。法院委員會（ Senate Courts of Justice committee ）人員在週一進行了決議投票，最終以 12 票反對， 3 票贊成的結果否決了相關法案。提出該法案的 Del. Emily Brewer 表示，提案是為了澄清有關於無人機這個新執法工具的應用灰色地帶。

Del. Emily Brewer 是維吉尼亞議院最年輕的共和黨成員。

法案有侵犯人權之嫌

由於民眾對第四修正案的關注，維吉尼亞州議會幾年前已明確地限制了警察的無人機應用範圍，不少參議員認為草案提出的無證搜查會侵犯當地居民人權，有摧毀第四修正案之嫌。

【延伸閱讀】美國為無人機法規鬆綁 擬議法規允夜間及人群上飛行
【延伸閱讀】DJI 地理圍欄升級 GEO 2.0 11 月實施 影響範圍是……？
【延伸閱讀】DJI 成為美國「低空域授權和通知能力」供應商 權力有多大？

首圖來源：shutterstock
資料及圖片來源：bearingdrift、Daily Press